Indický zákaz pornografie na porno zcela chybí, říkají odborníci na kybernetické právo

Zákaz pornografie v Indii je v mnoha ohledech zajímavý - pro některé je to způsob, jak prolomit jakoukoli závislost a závislost, pro jiné se stal lekcí, jak používat VPN. Myšlenka zákazu pornografie v Indii je jasná - vláda chce zabránit tomu, aby sexuální násilí zobrazené v pornografii stékalo k násilí na ženách v Indii.

Zda to funguje, je úplně jiná věc. Ať už jsou vaše názory jakékoli, budete souhlasit s tím, že nedávný zákaz pornografických webových stránek se nezdá být mučivým indiánům, jak mohlo předpovědět ministerstvo telekomunikací. Snadno obejít zákaz pozval výsměch od technologických vůdců a osobností.

Páni, je indický „zákaz“ porna opravdu jen dotazování DNS na černé díry ?! Bylo to navrženo stejnými lidmi, díky nimž byl #aadhaar „neuskutečnitelný“ ?! https://t.co/NvWgUM8Stk

- Troy Hunt (@troyhunt) 1. listopadu 2018

https://twitter.com/K2852000/status/1057934165201477633

Zdá se, že mezi Indiány panuje všeobecný panický pocit, že díky zapojení Uttarakhandského nejvyššího soudu je sledování pornografie zločinem. Odpověď je poměrně jednoduchá - sledování pornografie z vás nebude zločincem. Mluvili jsme s odborníky na kybernetické právo v zemi, abychom viděli zákaz právnické čočky, a prozkoumali, jak může vláda skutečně doufat, že dosáhne toho, co chce, tj. Ukončení sexuálního násilí vyplývajícího z porno.

Dr. Karnika Seth je odborníkem na kybernetické právo se sídlem v Dehi a spoluzakladatelem právní poradenské firmy Seth Associate a firmy Cyberia pro kybernetické spory..

Za prvé, Dr. Seth objasňuje, že samotné sledování porna není zločin pokud sledovaný obsah nepředstavuje sexuální zneužívání dětí. Publikování nebo šíření médií souvisejících s vašimi osobními sexuálními styky nebo s jinými podléhá zákonu podle § 67 a 67A zákona o IT z roku 2000 stejně jako § 292 MPT.

Dále, protože sledování porna samo o sobě není nezákonné, používání alternativních řešení, jako je VPN, vás nepřistane v žádném právním problému, “podle existujícího zákona“, Dodala. Ale v současné době jsou správci nebo majitelé pornografických webů, účtů sociálních médií a skupin pro sdílení pornografického obsahu a ISP odpovědní a penalizováni podle stávajícího zákona - pokud lze prokázat jejich nedbalost.

Původní petice ve prospěch úplného zákazu pornografie, kterou podal Kamlesh Vaswani, v současné době čeká na rozhodnutí Nejvyššího soudu, a přestože vláda zablokovala přístup k 857 webům uvedeným v petici v roce 2015, jiné než ty hostování dětské pornografie bylo odblokováno po pobouření na sociálních médiích.

Původní objednávka blokování webů byla „v zásadě v poslušnosti pozorování Nejvyššího soudu, kde soud požádal ministerstvo, aby přijalo opatření na seznamu domnělých porno stránek“, Řekl v té době ministr IT Ravi Shankar Prasad. Zákaz z roku 2018 platí pro všechny jurisdikce v Indii, dokud nebude zrušen Nejvyšším soudem.

Seth neupřednostňuje úplný zákaz, ale říká: „zákon je třeba změnit podle § 67, 67A zákona o IT, 2000". Dodává, že zatímco dospělí mohou ukládat média pro „osobní užití„Vzhledem k tomu, že se jedná o souhlas, je jakákoli forma přenosu podle výše uvedených částí zákona o IT z roku 2000 postižitelná.

Současně navrhuje, aby vláda přehodnotila tento plošný přístup. "S."uch porno, což je extrémní pornografie, dětské pornografie, videa se znásilňováním by měla být zakázána,“Řekl Seth.

"Podle mého názoru musí rodiče blokovat porno pro dospělé ze svých dětských zařízení pomocí softwaru / směrovačů / systémů Wifi." - Dr. Karnika Seth

Výzkum však ukazuje, že dospívající nemají problém překonat své rodiče tím, že obcházejí jakékoli metody používané k blokování porna nebo jiných stránek.

A konečně Seth řekl, že stejně jako v USA, „Oddíly 67 a 67A zákona o IT by měly být změněny tak, aby umožňovaly zveřejňování a šíření obsahu pro dospělé, který je šířen dokonce i sociálními sítěmi / platformami pro zasílání zpráv„V Indii.

Apar Gupta je výkonným ředitelem Nadace internetové svobody (IFF), organizace organizující tažení za svobodu online po celém světě. Rovněž věří, že je třeba pochopit, které části pornografie jsou v Indii kriminalizovány.

Gupta nejprve zdůrazňuje, že kriminalizace pornografie je „vychází z trestného činu výroby, prodeje a distribuce oplzlosti". S odvoláním na rozsudek High Court of Bombay ve věci Chandrakant Mansaram More v. Stát Maháráštra v roce 2010 pro ilustraci dodává, že „sledování pornografie není trestným činem a lidé, kteří si ji prohlížejí, nemohou být za trestný čin stíháni.“

To však je pod podmínkou, že porno bude prohlíženo v soukromí a nezobrazuje se na veřejnosti. Pokud je spotřeba soukromá, nikdo, kdo sleduje pornografii, nemůže být stíhán, i když používají obchvat, jako je VPN.

Ve svém předchozím psaní pro Quint Gupta konfrontoval Vaswaniho petici, aby bylo sledování pornografie naprosto nezákonné - dokonce i ve vaší ložnici a poznamenává: „každý, kdo si přečetl 50 odstínů šedi, skončí ve vězení„Pokud vrcholový soud rozhodne ve prospěch navrhovatele.

Podle nedávných objednávek Nejvyššího soudu v Uttarakhandu jsou poskytovatelé internetových služeb - a nikoli samotní uživatelé - povinni jednat a zabránit prohlížení nebo distribuci údajně obscénního obsahu. A i když provozovatelé nebo hostitelé pornografických webů mohou čelit hněvu mosazi, ti v zámoří se pravděpodobně vyhnou jakékoli akci. Omezení přístupu k pornu by navíc mohlo být monumentální výzvou.

"Nakonec je tam příliš mnoho porna, a zatímco moralistické a konzervativní mravy mohou požadovat jejich odstranění, je v rozporu s jádrem lidské touhy po příliš mnoha v Indii a na celém světě, která od nepaměti vyrábí a hledá erotiku" - Apar Gupta

Zatímco Gupta věří, že by mohlo být prakticky nemožné blokovat porno, zdůrazňuje také vazbu mezi pornografií a svobodou projevu. Ačkoli svoboda vyjadřovat svou sexualitu byla diskutována nekonečně, Gupta na tom trvá musíme tuto svobodu prozkoumat stejně jako ostatní lidská práva. Cituje Cyber ​​Sexy, kniha Richy Kaul Padte, která zkoumá porno a je nezbytná pro naplnění ženských sexuálních tužeb a rozvoje osobnosti.

Zákaz pornografie samozřejmě není efektivní - to víme mnoho - ale vláda by v budoucnu mohla podniknout drastickější kroky. Zatímco Gupta uznal možnost vlády využít její „výsada„Změnit stávající oddíly zákona o IT (uvedeno výše) a považovat užívání porna v soukromých prostorách za přestupek, bude to podléhat odporu. Cítil, že taková vyhláška „může dokonce prozkoumat cestu, jak zrušit přestupek oplzlosti, a zaměřit se na sexuálně pozitivní přístup k regulaci obsahu.“

Gupta řekl, že pocit zvědavosti, který vede většinu teenagerů k prozkoumání online porna, je příliš silný. Rovněž ocenil vědce, jako jsou Ratna Kapur a Nadine Strossen, a naléhal, že nejen pornografie musí být dekriminalizována, ale musí se také zaměřit na témata, která řeší skutečné sociální problémy.

Stručně řečeno, dnes nejen potřebujeme dekriminalizovat pornografii, ale také vytvářet pobídky pro produkci obsahu s tématy zaměřenými na souhlas, intimitu, respekt a rovnost pohlaví. Musíme odstranit závoj nevědomosti, jít nad rámec zákona, abychom osvobodili své sexuální já. To neznamená podporu exhibicionismu, který může kolísat s mravy druhých, ale podporuje zdravé a láskyplné vztahy, v nichž sex není zdrojem hanby a rozpaků, ale poutem důvěry a náklonnosti..

Gupta varoval, že na tyto otázky týkající se platnosti online porna není snadné odpovědět, ale spletité a skutečně „hydra-čele„, Jak je v minulosti nazval Nejvyšší soud Indie.

Aktivně jsem mluvil o pornu se svými kolegy a uvědomil jsem si, že je každý vnímán odlišně. Toto vnímání lidí je založeno na různých faktorech, jako je jejich sociální a sexuální podmíněnost, kultura a setkání s těmi, k nimž jsou přitahováni. Dozvěděl jsem se, že než dosáhneme bodu rozhodnutí, musíme aktivně hovořit o sexualitě a dvě nedávná rozhodnutí Nejvyššího soudu nám jasně poskytla zákonnou svobodu.

Díky zákazu pornografie - nebo přesněji řečeno blokování - se již diskutuje o škodlivých aspektech porna a my jsme chtěli porozumět právním aspektům zákazu. Pokoušíme se také pochopit, zda může mít zákaz negativní dopad na duševní zdraví a psychologii určitých jedinců a může nakonec představovat větší ohrožení veřejné bezpečnosti pro indické ženy.

Chcete, abychom věděli více o tom, co se může stát s online pornografií v Indii? Podpořte nás svými nápady a názory.