Gadgetshowto
Po veselé hře obviňování a obrany - ve které jsou občané jednoznačně ping-pongovým míčem, se Aadhaarovo vyprávění dostalo nového směru. Vrchní právník K V Vishwanathan, zastupující navrhovatelku a aktivistku Arunu Royovou, to řekl Nejvyššímu soudu údaje shromážděné UIDAI mezi roky 2010 a 2016 jsou „ilegální" a "neplatný„A musí být zničen, říká zpráva PTI.
Toto nařízení přišlo ve světle několik otázek ohledně platnosti Aadhaarova zákona, pro které vrcholový soud vyslechl několik žalobních důvodů. Lavice pěti soudců, včetně hlavního soudce Indie Dipaka Misry, vyslechla petici a bylo jí řečeno, že zavedení Aadhaarského zákona trvalo šest let, a tedy zápisy, které byly přijaty před bez informovaného souhlasu. 
Před několika dny Nejvyšší soud prodloužil lhůtu pro propojení mobilních telefonů s Aadhaar ID na neurčito s odvoláním na počet žalob a návrhů proti jedinečnému režimu ID a jeho požadavku na využívání dávek z programů sociální péče.
Hlavní právník dále tvrdil, že během zmíněné doby existovala "žádný zákonný postup“Nebo rámec pro vedení procesu registrace UID nebo ukládání těchto informací. Tvrdí to občané byli nuceni se zaregistrovat do Aadhaaru bez "procesní záruky„A to je porušení jejich základních práv. Dodal, že zachycením biometrických údajů občanů měla indická unie bylo porušeno právo na soukromí.
Argument, který se konal včera, zůstal neprůkazný a dnes bude obnoven. Pokud by Nejvyšší soud rozhodl ve prospěch navrhovatelů, Aadhaar - který byl důvodem několika bezpečnostních obav - by se mohl stát bezvýznamným.
Mnoho aktivistů v oblasti lidských práv a právních expertů opakovaně zpochybňovalo stav a platnost Aadhaarského zákona z roku 2016. Kromě toho byla několikrát zpochybněna bezpečnost databáze Aadhaar. Přes odmítnutí ze strany UIDAI byla Aadhaarova bezpečnost a soukromí zapsaných občanů ohrožena a tento argument tuto otázku pouze pokřivuje.
Budeme vás informovat o rozhodnutí Nejvyššího soudu v této věci, které by mělo přijít v příštích několika týdnech.
