Samsung Galaxy S7 a S7 Edge Snapdragon 820 vs Exynos 8890

Nové modely Samsung Galaxy S7 a Galaxy S7 edge jsou dnes ve světě chytrých telefonů vztekem, a to správně: jedná se o neuvěřitelně výkonná kapesní počítačová zařízení. Balení špičkových specifikací pro dnešní standardy smartphonů, obě tato zařízení pohodlně zvládnou téměř vše, co na ně můžete hodit, aniž byste se potili. Avšak ani v rámci těchto dvou zařízení rozdíly nekončí u jednoho, který má větší obrazovku a okrajové funkce nad druhým; spíše existuje vrozený rozdíl také mezi dvěma modely Galaxy S7 - jeden z nich je poháněn čipsetem Qualcomm Snapdragon 820, zatímco druhý obsahuje vlastní Samsung Exynos 8890, což je právě teď důvodem pro velkou debatu. Dnes se podrobně podíváme na hlavní rozdíly mezi těmito dvěma.

Varianta Snapdragon 820 Galaxy S7 byla oficiálně vydána v USA a Číně, zatímco zbytek světa obdrží model Exynos. To souvisí se začleněním rádia CDMA do Snapdragon SoC, což z něj činí výhodnější volbu pro tyto dva trhy. Pro srovnání, dokonce i v Kanadě najdete model Exynos přes Snapdragon.

Za tímto bodem, kde říkáme Galaxy S7, se to automaticky vztahuje i na většího sourozence hran S7, protože vnitřnosti obou těchto zařízení jsou v zásadě identické, ať už se jedná o model Snapdragon nebo o Exynos.

Nejprve se podívejme na rozdíly na vysoké úrovni, než se ponoříme do podrobností o nich.

Ze souhrnného pohledu je zřejmé, že varianta Snapdragon 820 je v některých oblastech silnější, zatímco Exynos 8890 v jiných zvyšuje měřítko. Pojďme se podívat na rozdíly jeden po druhém.

Výkon CPU a jádra

Z prvního pohledu je zřejmé, že Snapdragon 820 a Exynos 8890 jsou různá zvířata; jeden podporuje tradiční nastavení okta-jádra, které se v roce 2015 stalo velkým vztekem, zatímco druhý (na papíře) se zdá být datován čtyřjádrovým nastavením. Nezapomeňte však, že se Qualcomm vrátil ke čtyřjádru poté, co si zahrál s osmijádrovým nastavením se Snapdragonem 810. Proč ten posun? To souvisí s tím, jak jsou tyto mikroprocesory rozloženy.

S Exynos 8890 se společnost Samsung vydala cestou architektury big.LITTLE, kterou ARM specifikovala a která byla loni hlavním proudem. Pod big.LITTLE je SoC rozložen takovým způsobem, že poskytuje kombinaci nízkoenergetických a vysoce výkonných jader CPU pro různé potřeby pracovního vytížení. Jak tedy vidíte v tabulce výše, Exynos 8890 má čtyři jádra Mongoose, která zvládají vysoce výkonnou část, zatímco čtyři Cortex-A53 hučení na 1,6 GHz spravují část procesorů s nízkou spotřebou energie. Nesmírně silná jádra Mongoose jsou více než schopná překonat i tu nejnáročnější konkurenci, ale k tomu se dostaneme později.

Se Snapdragon 820 se Qualcomm vrátil k čtyřjádrovému nastavení a zvolil téměř identická vlastní jádra CPU s názvem Kryo. Dva z nich se točí na 2,15 GHz, zatímco zbývající dva bzučí na pohodlných 1,7 GHz, což má za následek rozdíl pouhých ~ 450 MHz mezi nimi. A právě v tom spočívá hlavní rozdíl mezi přístupem Qualcommu a architekturou big.LITTLE. Zatímco změna rychlosti hodin je něco, co si Snapdragon 820 půjčuje od big.LITTLE, tím podobnost končí a výsledné nastavení je v podstatě asymetrický 2 × 2 heterogenní klastr. Podíváme-li se na rozdělení procesoru, vidíme, že jádra Kryo LP (1,7 GHz) mají vlastní L2 cache a jádra Kryo HP mají svou vlastní L2 cache, přičemž obě jsou oddělena velkou L3 cluster mezipaměti. Přijetím tohoto rozvržení Qualcomm maximalizoval využití heterogenní výpočetní techniky (HC) v Snapdragonu 820, což mělo za následek masivní zvýšení výkonu oproti loňskému Snapdragonu 810, a to i přes jeho osmijádrové nastavení.

U Galaxy S7 se tyto různé přístupy k rozvržení procesoru projevují velkým rozdílem, který jsme viděli také v tabulce výše. Díky svému heterogennímu rozložení ničí varianta Snapdragon 820 svého protějšku Exynos 8890 v jednojádrovém výkonu a dokonce překonává hranici současného šampiona, čipu A9 společnosti Apple z iPhonu 6s. Když se však podíváte na vícejádrový výkon, právě tam plně svítí naprostá síla čtyř jader Mongoose, která přesahuje téměř 30% skok oproti procesoru Qualcomm.

V oficiálních číslech Antutu z jeho nástroje v6 zveřejňuje Snapdragon 820 celkově působivější skóre než 8890 Exynos SoC. Berte však tyto srovnávací výsledky s rezervou, protože existují určité aspekty testu Antutu, které jsou obvykle ignorovány. Jedním z nich je rozdíl mezi benchmarkem zařízení a benchmarkem SoC, takže Antutu neříká celý příběh. Zadruhé, Antutu upřednostňuje výkon jednoho jádra před vícejádrovými výsledky a přístup HC 820 mu dává další výhodu. To je ještě významnější, protože většina scénářů využití v reálném světě se nespoléhá na jednojádrové nastavení.

Ve skutečnosti jde o to, že varianta Exynos 8890 překonává Snapdragon 820 téměř v každém úkolu, který se na ni hodí. PhoneBuff připravil toto skvělé srovnávací video testu rychlosti mezi Galaxy S7 Snapdragon 820 a Galaxy S7 Exynos 8890 a můžete jasně vidět, že Exynos je rychlejší při načítání aplikací, stejně jako jejich uchovávání v paměti a vyvolání z toho.

Výkon GPU

GPU je hlavním rozlišovacím prvkem mezi dvěma variantami Galaxy S7. Společnost Qualcomm se rozhodla pro jednotku Adreno 530 pro svůj Snapdragon 820 - jeden z nejvýkonnějších GPU na mobilních zařízeních právě teď. Samsung šel s Mali-T880 MP12, což je zásadní krok proti Mali-T760, a prohlašuje, že je energeticky nejúčinnějším GPU právě teď. Toto je také jediný GPU, který se může pochlubit 12 operačními jádry, což z něj dělá skutečnou bestii, alespoň na papíře.

Pokud jde o jejich výkon, Adreno 530 a Mali-T880 jsou velmi schopné jednotky, ale 530 získává výhodu nad T880 v surovém výkonu a výkonu. Například v GFX 3.1 na Manhattanu. verze Snapdragon 820 Galaxy S7 vykázala působivé skóre 32 v testu mimo obrazovku 1080p a 16 v testu 1080p na obrazovce, ve srovnání s 29 mimo obrazovku a 15 na obrazovce Exynos 8890. Podobně v Basemark X má Snapdragon 820 téměř 4000 bodů nad variantou Exynos 8890. Zajímavé však je, že v Basemark ES 3.1 / Metal je to právě varianta Exynos, která má v porovnání s Snapdragonem 624 bolest 733. Zdá se, že 12 procesorových jader nemá v realistické oblasti Android žádnou shodu, pokud jde o raw výkon grafického zpracování, i když stále nedosahuje šíleně výkonného GPU v Apple iPhone 6s Plus.

Ve skutečnosti, bez ohledu na to, jakou verzi získáte, můžete si být jisti, že máte v dlani velmi schopný stroj na hraní a spotřebu médií. Zatímco Adreno v testech srovnává Mali-T880, výkon v reálném světě se příliš nezmění. Mějte také na paměti, že vykreslování grafiky na displeji QHD je mnohem náročnější než, řekněme, obrazovka FHD, takže skutečnost, že verze Snapdragon 820 i Exynos 8890 Galaxy S7 zůstanou v pohodě, je důkazem optimalizace Samsung.

Životnost baterie

Jedná se o zajímavé srovnání, které jasně naznačuje, jak se společnosti Samsung podařilo optimalizovat vlastní CPU do takové míry, že skutečně ovlivňuje životnost baterie. Varianty Snapdragon 820 i Exynos 8890 Galaxy S7 přicházejí s 3 000 mAh baterií, zatímco S7 edge je vybaven 3 600 mAh napájecí jednotkou. Vzhledem k tomu, že kapacita baterie je přesně stejná, stejně jako další možnosti připojení, je čistě na procesoru, aby určil, která přečká druhou. A v tomto případě je jasným vítězem Exynos 8890, který zaznamenal o téměř 11 hodin více v hodnocení výdrže baterie GSMArena.

To je obzvláště zajímavé, protože jedním z hlavních vylepšení, kterými se Qualcomm chlubil pro Snapdragon 820 oproti Snapdragon 810, byla optimalizace výkonu, zejména v GPU jednotce. Ve srovnání se čtyřmi kryo jádry 820 se Exynos 8890 může pochlubit osmi jádry, z nichž čtyři běží na docela vysokých 2,6 GHz a jsou doplněny GPU, které samo běží na 12 jádrech. Vzhledem k tomu, jak by měl být Exynos 8890 náročný na výkon, je docela překvapivé, že společnost Samsung dokázala skutečně optimalizovat možnosti zpracování do takové míry, že stále končí s lepším výkonem baterie.

Zvukový výstup

To si rychle všimlo mnoho uživatelů a pro některé uživatele Snapdragonu se stává hlavní obavou. Varianta Exynos u Galaxy S7 využívá Wolfson DAC, který poskytuje mnohem lepší zvukový výstup jak ze standardů audiofilů, tak i pro příležitostné posluchače. Pro srovnání, u verze Snapdragon se uvádí, že má zvukový výstup pro sluchátka, který lze nejlépe popsat jako subpar. Low-end z krabice téměř neexistuje a výšky jsou pronikavé. Nemůžeme s jistotou říci, že je to jedna výrobní linka, která měla tento problém, nebo všechny, ale je to jedna oblast, kde uživatelé Exynos nemají vůbec žádné stížnosti.

Zpomalené video

Toto je další hlavní problém, který nakloní váhy ve prospěch Exynos 8890 a opravdu to není chyba Snapdragonu 820. Několik uživatelů uvedlo, že pokud budete natáčet zpomalené video rychlostí 240 snímků za sekundu na variantě Snapdragon u Galaxy S7, skončíte s trhaným výstupem a přeskočenými snímky - u verze Exynos problém neexistuje. Ukázku tohoto problému najdete ve videu níže.

Tento problém nemusí být pro většinu lidí řešením, a upřímně řečeno, je to něco, co by společnost Samsung měla snadno opravit pomocí aktualizace OTA. Je však zklamáním, že problém je na prvním místě, a prošel kolem QA společnosti Samsung.

VIZ TÉŽ: Recenze Samsung Galaxy S7 Edge

Shrnuje tedy hlavní rozdíly mezi Galaxy S7 Snapdragon 820 a Galaxy S7 Exynos 8890. I když některé z nich získáte a některé ztratíte, pamatujte, že oba jsou výjimečně schopnými vlajkovými smartphony, které nebudete litovat. Pokud bych měl vybrat vítěze, jsem rád, že mám zařízení Exynos 8890.