Zabezpečení a soukromí Aadhaara bylo pod mikroskopem za poslední rok, což vedlo mnohé ke zpochybnění ústavní platnosti národního programu ID. Dnes vydal Nejvyšší soud mezník a potvrdil většinu ustanovení Aadhaarského zákona.
Aadhaar zůstává v platnosti
Nejvyšší soud je přesvědčen, že Aadhaar je stále důležitý, a vydal rozsudek většinou hlasů 4: 1, přičemž Spravedlnost D.Y. Chandrachud je jediným nesouhlasným soudcem dnešního jednání. Celý rozsudek si můžete přečíst zde.
Nejvyšší soud dospělo k rozhodnutí po 38 zasedáních a nakonec se rozhodl odpovědět na několik otázek o Aadhaarovi a porušení základního práva na soukromí? Zjistili jsme také konečný verdikt o tom, zda je povinné propojit jej s vaším bankovním účtem, telefonním číslem nebo jinými službami? Krátká odpověď: Ne! Ale v dnešním verdiktu Nejvyššího soudu Aadhaar je toho víc.
Nejvyšší soud ukončil spojování Aadhaaru s mobilními čísly a bankovními službami, ale potvrdil platnost Aadhaarova prohlášení, že občané se rozcházejí pouze s minimálními demografickými a biometrickými údaji, což by mělo být v pořádku, když vezmete v úvahu „větší veřejný zájem“ marginalizovaných a chudých ve společnosti.
Předseda Nejvyššího soudu Dipak Misra tvrdil, že Aadhaar je povinen pro části společnosti získat nezbytné vládní výhody nebo dotace podle článku 7 Aadhaarského zákona. Argument navrhovatelů, že Aadhaar vede k vyloučení, byl rovněž zamítnut, přičemž soudce A.K Sikri uvedl,
"Celým cílem spuštění programu bylo zahrnutí těch, kteří si zaslouží získat výhody." Pokud vezmeme v úvahu 0,232% selhání, pak 99,7%, pro které je to určeno, bude narušení narušeno. “
Propojení Aadhaar-PAN je povinné
Dozorčí výbor to však má, navrhnout určité normy ochrany soukromí a údajů uživatelů pro lepší využití Aadhaara, zvláště po všech zprávách o narušení dat, které vidíme rozléhající se internet po celé měsíce. Takže v první řadě, propojit své 12místné číslo Aadhaar s vaším PAN je povinné (trvalé číslo účtu) pro registraci daně z příjmu, ale Nejvyšší soud uvedl, že jej nemusíte propojovat se svými bankovními účty (soukromými i veřejnými) nebo mobilními čísly.
Aadhaar Access Cut
Nejvyšší soud navíc zrušil § 57 Aadhaarského zákona, a to je obrovské, protože soukromé společnosti a subjekty již nebudou mít přístup k databázi Aadhaar. Společnosti jako Paytm nebo OLA nebo Airtel nebo Reliance Jio nemohou použít vaše číslo Aadhaar k ověření vaší identity, takže KYC bude nyní muset být aktualizován. Také není povinné mít Aadhaara k otevření bankovního účtu nebo k účasti na zkouškách UGC, NEET a CBSE.
Nejvyšší soud také potvrdil rozhodnutí schválit zákon Aadhaar jako peněžní účet. Soudce Chandrachud však nesouhlasil se zbytkem lavičky, uvedl, že je v rozporu s ústavou, a dodal, že, „Jeho přijetí (Aadhaarův zákon) jako peněžní poukázky je podvodem s ústavou a porušuje její základní strukturu.“
Nakonec se pětičlenná lavička rovněž vyhýbala tvrzením navrhovatele, že Aadhaar je klíčovou součástí vytvoření státu dozoru, což UIDAI poskytuje přístup k jejich podrobnostem a biometrickým údajům, které zahrnují také rozpoznávání obličeje. Nejvyšší soud však zopakoval své prohlášení a uvedl, že Aadhaar byl zaveden na pomoc těm, kteří to potřebují, as legitimními zájmy, díky nimž je činitelem práv.