Twitter již má špatnou pověst, pokud jde o důvěryhodnost zpráv na jeho platformě, a přestože opakovaně hledal pomoc uživatelů ke snížení spamu a podvodů, výsledky jedné z největších studií o falešných zprávách se neshodují s jeho tvrzeními . Nedávný výzkum MIT ukazuje, že ti na Twitteru s větší pravděpodobností uvidí a sdílí falešné zpravodajské články než autentické.
V rámci této studie vědci z MIT analyzovali téměř 126 000 zpravodajských článků sdílených 3 miliony uživatelů v letech 2006 až 2017. Výsledek byl ohromující, protože bylo zjištěno, že uživatelé mají o 70 procent vyšší pravděpodobnost, že budou falešné zprávy retweetovat než skutečné příběhy. Důvěryhodnost prozkoumaných zpravodajských článků byla přezkoumána šesti různými organizacemi zabývajícími se kontrolou faktů, včetně velkých společností jako Politifact a Snopes.
Výzkumník a hlavní autor studie Soroush Vosoughi to řekl falešné příběhy intrikují uživatele stejně jako clickbait dělá a to je to, co přináší tolik pozornosti těmto příběhům. Studie překvapivě zdůrazňuje, že lidé, na rozdíl od všeobecného přesvědčení, s větší pravděpodobností budou sdílet falešné zprávy než zavádějící účty „botů“. Výzkum také ukázal, že falešné zprávy se na Twitteru šíří šestkrát rychleji v průměru než pravdivější verze těchto příběhů.
Pouze minulý týden Twitter Generální ředitel Jack Dorsey se zavázal zlepšit stav „otevřenost a zdvořilost" konverzací na Twitteru. Studie mezitím vyzvala sociální vědce, aby „přepracovat náš informační ekosystém„A vzdělávat uživatele o nebezpečích šíření nesprávných informací. Facebook a Twitter byly pod kontrolou americké administrativy kvůli údajnému ruskému zasahování do prezidentských voleb v roce 2016.
Vědci zapojení do studie rovněž vyzvali vědeckou komunitu, aby zahájila interdisciplinární výzkum s cílem určit a řešit „základní patologie„Které vedou k nutkavé touze uživatelů sdílet falešné zprávy bez ověření.