Gadgetshowto
Vivo X21 UD je konečně tady (35 990 ₹) as tím přichází i skener otisků prstů pod displejem. Nová technologie představuje řešení, díky kterému budou konečně k dispozici displeje bez rámečku a přitom bude vpředu stále snímač otisků prstů. Nový senzor nezabírá žádný viditelný prostor, je zabudován pod displej, díky čemuž vypadá bezproblémově a futuristicky. Ale kromě vzhledu je nový skener otisků prstů pod displejem skutečně tak dobrý? No, mám u sebe Vivo X21 UD a rozhodl jsem se hrát na zvědavost v mé mysli a porovnat ji se smartphony se standardním skenerem otisků prstů. Chcete vidět moje výsledky? Pak si přečtěte, jak vám ukážeme, jak funguje skener otisků prstů pod displejem proti běžnému skeneru otisků prstů:
V části Skener otisků prstů vs Fyzické skenery otisků prstů
Poznámka: Pro naše testy postavíme Vivo X21 UD se skenerem otisků prstů pod displejem proti OnePlus 6 a iPhone 8 Plus.
Čas registrace
Začneme skutečnou registrací otisku prstu na zařízení.
Nejprve máme OnePlus 6. OnePlus 6 využívá jeden z nejrychlejších kapacitních skenerů, který je venku, a je to vidět. Zabralo mi to pouze 8 sekund zaregistrovat můj otisk prstu na zařízení OnePlus, také se vstupem Edge. Navíc bych chtěl dodat, že má jeden z nejhladších povrchů, díky kterému je interakce se senzorem o to plynulejší.
Další na řadě byla iPhone 8 Plus, který využívá Apple TouchID. Registrace na zařízení iPhone mě vzala zhruba 13 sekund, což je stále slušné. Ano, pro ukládání otisků prstů používá stejnou kapacitní dotykovou technologii, ale přiložené animace, stejně jako další vrstva algoritmů hash zabezpečení (jak uvádí Apple), nakonec způsobí, že proces registrace bude o něco delší. Povrch skeneru otisků prstů na iPhone 8 Plus je tak hladký, jak můžete očekávat, a jeho umístění pod tlačítko Domů mu také dává intuitivní dotek.
A konečně máme u sebe Vivo X21 UD. Proces registrace v tomto ohledu je, upřímně řečeno, docela zdlouhavý. I když se k číslům dostanu za sekundu, skutečnost, že musíte doslova stisknout (číst sílu) prstem na obrazovce, aby snímač rozpoznal, že je docela trapné. Co se týče času, to mě ohromilo 22 sekund pro registraci pouze části otisku prstu. Kompletní registrace, včetně vstupu na hranu mi celkem trvalo asi 35 sekund, což je prostě absurdní.
Stojí za zmínku, že OnePlus 6 i iPhone 8 Plus používají pro své snímače otisků prstů kapacitní technologii, která prošla několika revizemi, aby dosáhla rychlosti rozpoznávání, kterou má dnes. Na druhou stranu skener prstů Under Display na Vivo X21 UD využívá primitivní technologii, která se má v průběhu let vylepšovat. Možná jednoho dne nebudu muset na obrazovce tak silně tlačit, abych na něm zaregistroval otisk prstu, ale zatím to Vivo X21 UD trvá strašně dlouho. Nakonec se OnePlus 6 ujme vedení, blíží se iPhone 8 Plus a Vivo X21 UD zaostává daleko za sebou.
Vítěz - OnePlus 6
Rychlost
Pojďme si promluvit o rychlosti?
OnePlus 6 nese slogan „The Speed You Need“ a skener otisků prstů na něm dokáže splnit to. Společnost tvrdí, že skener může zařízení odemknout pouze 0,2 sekundy, a přestože vám nemůžu dát přesně stejnou míru, určitě se to zdá být tak rychlé. OnePlus 6 se odemkne v absolutně žádném okamžiku, a o této skutečnosti se nediskutuje.
Dále jsme si vzali iPhone 8 Plus na roztočení. Jsem si jistý, že mnoho z vás již zná odpověď na tuto otázku, a ano, iPhone 8 Plus v celkové rychlosti zaostává za OnePlus 6. To je řečeno, chtěl bych poukázat na skutečnost, že pokud jde o rychlost skeneru otisků prstů (nebo TouchID), je téměř stejně rychlý jako OnePlus 6, který přichází téměř za 0,4 sekundy. To, co iPhone 8 Plus vypadá pomaleji, jsou animace, které odemknutí zabere celkem dlouho téměř až 0,7 sekundy.
Konečně máme Vivo X21 UD. Odemknutí zařízení X21 UD trvá téměř sekundu, včetně těžkopádných animací. Když se na to podíváte obrazně, zdá se, že je to opravdu dlouhé časové období. Ale opět pro koncového uživatele neočekávám, že by na tom tolik záleželo. Stále můžete používat své zařízení poměrně rychle, ai když si nejsem jistý, zda za to může vina Snapdragon 660 SoC (který je zjevně pomalejší než Snapdragon 845 na OP6), je stále dostatečně rychlý, zejména s ohledem na toto je nová technologie, kterou zařízení používá.
OnePlus 6 má opět náskok a odemkne smartphone za neuvěřitelně rychlou dobu pouhých 0,2 sekundy. V kontextu srovnání technologií skener otisků prstů na iPhone 8 Plus není tak daleko za OnePlus 6, ale animace jej pro koncového uživatele pomaleji zpomalují. Pokud jde o Vivo X21 UD, jedná se o relativně novější technologii a výsledky budou podobné. Rychlost je nicméně docela slušná a pro koncového uživatele by neměla mít velký rozdíl.
Vítěz - OnePlus 6
Přesnost
Rychlost je jedna věc, ale co konzistence?
OnePlus 6 se již v tomto testu ukázal jako nejrychlejší, ale je snímač otisků prstů na zařízení stejně přesný? Snažil jsem se zařízení hodně používat a při testování, OnePlus 6 dokázal správně rozpoznat můj otisk prstu 8 z 10krát. Po pravdě řečeno, domnívám se, že je to kvůli trapnému tvaru skeneru, protože skener na OnePlus 5T, který používá stejnou technologii, má vyšší přesnost než tento.
Dále máme iPhone 8 Plus, a chlapec je ta věc zlatá. Podle mých zkušeností se zařízení Apple podařilo zařízení odemknout přesně pomocí skóre úspěchu 9 z 10, což je prostě skvělé. Ano, není to dokonalé, ale blíží se to stejně dokonalosti.
Nakonec jsem otestoval Vivo X21 UD. Po pravdě řečeno, snímač otisků prstů pod displejem na tomto zařízení je trochu nekonzistentní, což bylo něco, co jsem od začátku očekával. Vivo X21 UD dokázal rozpoznat můj otisk prstu jen 6 z 10krát. Vzhledem k tomu, že se stále jedná o novější technologii, bylo by to něco, co by člověk očekával. Rovněž stojí za zmínku, že hlavním problémem této nekonzistence je skutečnost, že musíte na obrazovku skutečně docela silně tlačit, na rozdíl od jednoduchého dotyku prstu na OnePlus 6 a iPhone 8 Plus.
Sečteno a podtrženo, zde se ujímá vedení iPhone 8 Plus, hned za ním přichází OnePlus 6. Vivo X21 UD opět stojí za konkurencí, ale opět to není úplné zklamání, jak by někteří z vás mohli očekávat.
Vítěz - iPhone 8 Plus
Chránič obrazovky
Ochranné natáčení, kdokoli?
Co se týče práce pod chrániči obrazovky, OnePlus 6 a iPhone 8 Plus jsou vybaveny kapacitními snímači otisků prstů, takže nebudou pracovat s žádným druhem ochrany nad nimi. Ve skutečnosti by se dalo vzpomenout, že všechny chrániče obrazovky mají pro tyto snímače otisků prstů vyhrazený výřez.
Na druhou stranu Vivo X21 UD využívá pokročilou technologii optického skenování otisků prstů, která může pracovat pod jakýmkoli viditelným povrchem. V mém testování, skener na X21 UD fungoval stejně dobře pod všemi druhy chráničů obrazovky, což je skvělá věc.
Vítěz - Vivo X21 UD
Neideální podmínky
To byly všechny standardní testovací parametry. Ale věci mohou být občas drsné, že? Podívejme se, jak se v tomto aspektu daří třem zařízením:
Začínáme s OnePlus 6 za mastných podmínek. Pokusil jsem se otevřít zařízení svými extrémně mastnými rukama (víte, jak je indické jídlo) a zajímavě, OnePlus 6 neměl vůbec žádné problémy. Otevíralo se stejným tempem, jako obvykle. Vzal jsem věci dále pomocí snímače otisků prstů s vlhkostí nahoře a také nějakou špínou nahoře a mělo to stejný příběh. OnePlus 6 vykazoval stejnou rychlost a přesnost jako za normálních podmínek, což je skvělé.
Dále jsem se rozhodl otestovat TouchID na iPhone 8 Plus za těchto podivných podmínek. Jak jsem očekával, iPhone 8 Plus se ukázal docela dobře, byl jen o něco pomalejší než jeho obvyklá rychlost. byl jsem schopen odemknout zařízení mastnými prsty a prsty se spoustou prachu na nich. Rychlost byla mírně pomalejší, ale stále zanedbatelná. To je řečeno, zařízení Apple jednoduše nerozpoznal můj prst ani při nejmenší vlhkosti nad ním.
Nakonec máme Vivo X21 UD a ten překvapivě dokázal docela dobře fungovat. Nyní měl stále stejnou úroveň nekonzistence s rozpoznáváním, ale byl schopen fungovat stejně dobře jako iPhone 8 Plus. To to znamená zatímco jsem byl schopen odemknout Vivo X21 UD pomocí mastných i zaprášených prstů, nefungovalo to ve vlhkých podmínkách. Poukážu však na to, že jednou z 10 pokusů dokázal smartphone Vivo rozpoznat můj otisk prstu, ale domnívám se, že to bylo jen štěstí.
Sečteno a podtrženo, OnePlus 6 je zde jasným vítězem a překonává iPhone 8 Plus i Vivo X21 UD. Kromě nekonzistence, o které jsme hovořili dříve, si Vivo X21 UD i iPhone 8 Plus vedou podobně.
Vítěz - OnePlus 6
VIZ TÉŽ: Recenze otisků prstů displeje Vivo X21
V části Scanner otisků prstů: Stabilní kroky do budoucnosti
Provedl jsem důkladné testování technologie otisků prstů pod displejem, kterou předvedl Vivo X21 UD, a postavil ji proti 2 nejlepším technologiím otisků prstů dostupným na zařízeních Android i iOS. I když Apple jasně upustil od TouchID ve prospěch nechvalně známého FaceID na iPhone X, jeho technologie otisků prstů stále zůstává v dnešním světě platná. OnePlus 6 je naopak jasným vítězem a může tomu tak být i v příštích letech. Jak již bylo řečeno, snímač otisků prstů pod displejem na Vivo X21 UD, přestože je v raných fázích, dokáže poskytnout současnému standardu slušnou konkurenci.
