Recenze Pixel 3 XL a hraní her Měli byste si místo toho koupit OnePlus 6?

Došli jsme opravdu daleko nejen z hlediska technologie, ale také cen souvisejících se smartphony Google - od řady Nexus po řadu Pixel. Letošní Pixel 3 XL si určitě zaslouží vaši pozornost, pokud hledáte špičkový smartphone z hlediska specifikací a ceny. Ale s množstvím telefonů nabízejících stejné specifikace za méně než polovinu ceny Pixel 3, máte také pravdu, když se ptáte, co vlajková loď chytrých telefonů Google nabízí ostatním.

Duo Pixel 3 používá ve svém srdci Snapdragon 845 a Google z nějakého důvodu podtaktoval procesor. Kupodivu značky jako OnePlus a Poco polarizovaly trh uvedením mnohem dostupnějších zařízení se stejným přeplňovaným procesorem, bez podtaktování.

Tento ostrý cenový rozdíl je zajímavý - i když vezmeme v úvahu úžasný fotoaparát, a vybízí nás k porovnání výkonu Pixel 3 XL s podobami OnePlus 6 a Poco F1.

Začněme však nejprve tím, že si povíme, jak Pixel 3 XL obstojí, když je nucen zvládat náročné úkoly, zejména s tímto podtaktovaným procesorem a 4 GB paměti RAM, která působí krátce.

Pixel 3 XL: Výkon a hraní her

Pod touto elegantní osobností se o veškerou tvrdou práci stará pracovitý procesor. Jak jsme viděli v naší úplné recenzi, Pixel 3 XL v benchmarcích působivě boduje i když zpočátku jsem měl obavy ohledně 4 GB RAM. Navzdory těmto obavám se smartphone skvěle držel ve skóre AnTuTu a Geekbench.

Ve srovnání s přímými konkurenty, kteří přicházejí s téměř stejně přesvědčivými hardwarovými specifikacemi, včetně iPhone XS, Galaxy Note 9, Huawei P20 Pro a OnePlus 6 (8 GB), to jsou výsledky, které jsme získali ze zmíněných srovnávacích aplikací: 1 z 2

Z nich je OnePlus 6 jediným zařízením se Snapdragon 845. Jak vidíte, Pixel 3 XL dosahuje lepších výsledků než celá řada zařízení Android v AnTuTu ale pokud jde o Geekbench, vlajková loď Google může být viděna číhající níže za běhu, se špatným skóre ve srovnání s jinými telefony.

The pouze pozorovatelné zpoždění, kterého jsem si všiml, je při opětovném spouštění těžkých aplikací od Recents nabídku poté, co ji na krátkou dobu necháte bez dozoru, a to je možná kvůli 4 GB RAM, která může být pro velké hry příliš skromná.

• Hraní

Vzhledem k vysoce kvalitnímu hardwaru si Pixel 3 XL vede obdivuhodně dobře. GPU Adreno 630 na palubě Snapdragon 845 vám umožní hrát PUBG v nastavení grafiky Ultra bez pozorovatelného zpoždění. Plynulé hraní bez znatelných problémů s vytápěním na Pixel 3 XL mi umožnilo vydělat kuřecí večeře bez koktání. Zatímco Asphalt 9 zatím není podporován, hrál jsem Asphalt 8 bez jakýchkoli potíží.

Fortnite pro Android dorazil také včas, zatímco jsem zkoumal Pixel 3 XL a jeho výkon nebyl na stejné úrovni jako ostatní hry. Grafika byla hrozná, hra nerovnoměrná a nekonzistentní, zatímco došlo k nesčetným poklesům snímků i případům zpoždění. Protože jsme viděli podobný výkon na mnoha dalších zařízeních, nezdá se, že by problémy byly závislé na zařízení. Pomohlo by, kdybyste u této hry snížili nastavení na Střední.

Celkově Pixel 3 XL se cítí schopný zvládnout i ty nejnáročnější hry a náročné úkoly a nezdá se, že by se zahříval neobvykle.

I když jsou tyto výsledky víceméně předvídatelné, jsem zvědavý, jak si zařízení poradí s ostatními zařízeními napájenými Snapdragonem 845 s větší pamětí RAM. Rozhodl jsem se tedy spustit propracovanější měřítko a zjistit, zda podtaktovaná čipová sada a nižší než očekávaná RAM mají na zážitku nějaký vliv.

Pixel 3 XL vs OnePlus 6 vs Poco F1: Stejný procesor, ale odlišná optimalizace

Než porovnáme různá zařízení se stejnou čipovou sadou Snapdragon 845, je důležité se podívat na různé konfigurace testované. Pro toto srovnání používáme Pixel 3 XL, OnePlus 6 a Poco F1 - všechny jsou v různých cenových segmentech. To nám poskytne spravedlivou představu o tom, zda si společnosti dávají extra záležet na vyladění výkonu hardwaru.

Je také pozoruhodné, že navzdory stejným procesorovým jádrům Kryo 385 mají všechny tři smartphony různé rychlosti hodin. Podívej se:

• Pixel 3 XL - 4 x 2,5 GHz a 4 x 1,6 GHz; 4 GB RAM; Android Pie
• OnePlus 6 - 4 x 2,8 GHz a 4 x 1,7 GHz; 8 GB RAM; Oxygen OS založený na Android Pie
• Poco F1 - 4 x 2,8 GHz a 4 x 1,8 GHz; 6 GB RAM; MIUI 9 na základě Android Oreo

Po spuštění více instancí PassMark jsou skóre získaná třemi zařízeními. Na konci tohoto článku vysvětlím logiku jednotlivých testovacích částí benchmarku. Pro vaši informaci platí, že čím vyšší počet testů, tím lepší výkon - kromě případu „Latence paměti“, u které nejnižší hodnota odpovídá nejlepšímu výkonu.

Poznámka: Podívejte se na náš vysvětlovač níže, abyste věděli, co každý z těchto testů znamená

Je zřejmé, že OnePlus 6 je o míle lepší než ostatní dva, a to navzdory identickým specifikacím. Ačkoli podtaktovaný Snapdragon 845 na Pixel 3 XL drží dobře proti konkurenci - ve skutečnosti je lepší i v určitých aritmetických testech - RAM je překážkou. Nižší RAM vede k evidentnímu poklesu skóre souvisejících s pamětí, kde Pixel 3 XL skončil poslední.

Pixel 3 XL překvapivě zaujímá vedoucí pozici v testu 3D grafiky a hry na tomto nádherném displeji Pixel 3 XL vypadají úžasně. Možná se zdá, že Google upřednostnil grafický výkon před vyššími rychlostmi zpracování.

OnePlus 6 překonává Poco F1 a Pixel 3 XL

Při bližším pohledu na specifikace RAM používané ve třech zařízeních víme, že všechna mají stejnou technologii LPDDR4X se stejnou frekvencí, tj. 1 866 MHz. Rozdíl ve výkonu je způsoben různou úrovní optimalizace od tří výrobců a jádry správy paměti, která používají.

OnePlus odvedl skvělou práci při zvyšování výkonu systému Oxygen OS. Na druhou stranu Poco může trpět horšími výsledky kvůli silně staženému MIUI, které je založeno na Android Oreo, a protože se jedná o zcela nové uživatelské rozhraní, na tomto telefonu ještě zbývá nějaká optimalizace.

Mezitím se OnePlus již připravuje na své další spuštění, které je naplánováno na příští týden. I když nevidím smartphone, jsem si jistý, že to bude z hlediska výkonu ohromující, vzhledem k podobným specifikacím.

Skutečná bitva je evidentně mezi OnePlus 6 a Pixel 3 XL a dodatečné výdaje na něj mají smysl jen tehdy, pokud chcete ohromující výkon fotoaparátů nebo brilantní displej. Kromě toho existují problémy s kvalitou sestavení Pixel 3 XL, díky nimž jsem zpochybnil jeho „prémiovou“ značku.

Testy PassMark

Co znamenají různé testy ve skóre PassMark:

• Test CPU
  • Celočíselná matematika - Tento test určuje, jak rychle může jakékoli zařízení provádět aritmetické funkce (sčítání, odčítání, násobení a dělení) s celými čísly a měří se v MOps / s.
  • Matematika s plovoucí desetinnou čárkou - Test měří rychlost, jakou může zařízení provádět matematické operace s čísly s plovoucí desetinnou čárkou, tj. Zlomky nebo čísla s desetinnými čárkami. Výsledky tohoto testu se také měří v MOps / s.
  • Najděte prvočíslo - Test spustí applet, který identifikuje čísla, která nejsou dělitelná jiným číslem, ale samotnými, a vypočítá rychlost, jakou může zařízení tento test spustit - a najde prvočísla za jednotku času.
  • Náhodné řazení řetězců - V tomto testu se testuje rychlost řazení 500 000 různých kombinací slov a čísel po 25 znacích a výsledek se měří v milionech řetězců za sekundu.
  • Šifrování dat - Test používá k šifrování dat běžné šifrovací techniky, jako je AES, Salso20, Two Fish atd., A poté vypočítá čas, který zařízení potřebuje k nalezení jedinečného klíče k dešifrování dat. To se měří v MB / s.
  • Komprese dat - Tento test se používá k výpočtu megabajtů (KB) dat, která lze komprimovat za sekundu bez jakékoli ztráty dat pomocí pokročilých technik kódování.
  • Jedno vlákno - Tento test určuje výkon CPU v případě úkolů, které používají jedno jádro najednou a měří se v MOps / s.
• Paměťové testy
  • Provoz databáze - Test používá standardní šablony kontejnerů C ++ k ověření, jak dobře může RAM zachovat tyto těžké databázové šablony, a měří to v KOps / s.
  • Reach Cached - Určuje rychlost čtení malého bloku mezipaměti paměti.
  • Číst bez mezipaměti - Určuje rychlost v MB / s, při které se čte 256 MB blok paměti.
  • Zápis do paměti - Tento test posuzuje rychlost MB / s, při které jsou informace zapisovány do paměti.
  • Latence paměti - Tento test určuje čas v nanosekundách (ns) na přenos jednoho bajtu informací z RAM do CPU. Čím menší je tato hodnota, tím lépe.
  • Paměť se závitem - Stejně jako test Čtení bez mezipaměti určuje tento čas potřebný ke čtení více bloků paměti najednou. Informace se zobrazují v MB / s.