Gadgetshowto
Nejvyšší soud konečně objasnil, že vládě nikdy nepřikázal, aby nutila občany k propojení mobilních čísel s jejich Aadhaarem. Aby demonstroval svůj názor, vrcholový soud ve středu stáhl své rozhodnutí ze dne 6. února 2017, které dosud citovala současná vláda nařídit účastníkům mobilních telefonů v zemi, aby spojili své mobilní čísla s kontroverzním programem ID.
Jak se ukázalo, rozsudek pouze zaznamenal tvrzení tehdejšího generálního prokurátora Mukula Rohatgiho, že Aadhaar byl jedním z dokumentů používaných k ověření totožnosti, ale nikdy z něj nebylo povinné.
Vysvětlení vydali soudci AK Sikri a DY Chandrachud, dva z pěti soudců ústavní lavice, kteří vyslechli více než dvě desítky petic proti programu UID. "V případě Nadace Lokniti SC nesměřoval propojení SIM s UID." Říká to ale oběžník vlády Unie. U soudu nebyl žádný směr ... “, řekl soudce D Y Chandrachud během jednání.
Vládní nařízení, které, jak se ukázalo, vycházelo z neexistující směrnice Nejvyššího soudu, bylo důvodem, proč miliony účastníků mobilních telefonů v zemi dostávali zprávy od svých poskytovatelů služeb o možném odpojení, pokud by jejich čísla nebyla spojeno s Aadhaarem. Vedlo to také k rozsáhlým podvodům při výměně SIM karet kvůli propojení Aadhaar.
Lavička také využila příležitosti, aby vládního právníka oklamala za vydání směrnice založené na duchovní objednávce. "Takový směr od Nejvyššího soudu neexistoval, ale vy jste ho využili a použili jste ho jako nástroj k tomu, aby Aadhaar byl pro mobilní uživatele povinný.", dvoučlenná lavička řekla vysokému obhájci Rakeshovi Dwivedimu, který zastupoval UIDAI a vládu Gudžarátu.
Přestože Dwivedi zpočátku tvrdil, že směrnice ministerstva telekomunikací vychází z příkazu soudu, zdálo se, že nakonec ustoupí a nakonec souhlasí s soudem, že vláda mohla vydat oběžník, který vyústil, trochu před sebe zbytečné panice mezi desítkami milionů předplatitelů mobilních telefonů v zemi.
Samozřejmě se ještě uvidí, kdo bude odpovědný za celostátní obtěžování a napětí způsobené vládním nařízením.
